马云不寻常沉默的背后，互联网反垄断才刚刚开始

01 

　　
讨论反垄断之前，要先讨论资本。

　　现在网上有种特别不好的风气，就是举凡提到资本、资本家，一律认为其是人民的敌人、是吸血鬼，仿佛自己需要学习考试上班工作全是资本的错。

　　其实这大可不必，总的来说，资本对于社会的正效应远远大于其负效应。

　　比方说今年年初由于口罩需求暴涨，口罩一是供不应求，而在资本的力量下，在半个月到一个月后，我国口罩再无紧缺，还能往外出口。

　　比如我国改革开放为何要在深圳划片特区?因为深圳紧靠香港，能近水楼台先得月地吸引天量资本。而现在深圳也确实是国内最有活力的城市。

　　在上世纪60年代，我国还在饿死人。80年代，新人结婚去肯德基。而现在，我国是世界第二大经济体，基本已完成全民脱贫。过去数十年飞速发展的背后，绝离不开资本的力量。

　　甚至如果不是腾讯、新浪、字节等新媒体平台有利可图，读者爸爸们也看不到开盘叮叮的文章。

　　因此，视资本如仇寇，则大可不必。有本事你别拿工资啊~

　　但另一方面，历史上资本为恶的事件，史不绝书。

　　比如最早的工厂欺压工人、动用童工，将工人逼得无路可走才有马克思主义的崛起。

　　比如在黑奴三角贸易战，为了赚钱，视人命如草芥。

　　哪怕在当今世界，与毒品、枪支、赌博相关的交易中资本同样露出凶狠的獠牙。浓眉大眼的汇丰银行竟然也在帮助毒贩洗钱。

　　还是那句话，“资本如水，导之入田，则可灌溉万顷良田；使之淹城，则人或为鱼鳖。”

　　过去资本能在我国主要产生正效应的原因在于，我国作为后发国家，学习了大量先发国家的经验，避开了很多的雷区，通过合理的监管将资本导向其该去的地方。

　　然而，经过几十年的发展，我国也开始碰到发达国家也头疼的、还没有解决的问题——互联网垄断。

　　
02 

　　有人说针对阿里的反垄断是马云某次演讲的惊天一语所致，这实在是有些小看我国的政府了。

　　事实上，高层对互联网巨头动手的心思，最早可以上溯到2018年。

　　在2018年以前，我国对于互联网巨头的态度非常明确，“扶持互联网行业作为经济增长的火车头”，而互联网巨头也较好地完成了这个任务。

　　而自18年开始，有关话术就变为“希望互联网搭台，实体经济唱戏”。

　　2019年，有关部门则直接将平台经济反垄断作为一个严肃的话题公开讨论。

　　因此，对互联网垄断出手，是政府的几年来的既定方针，绝非拍脑袋决策，更不会因为某人的一言一行而出现改变。

　　如今，反垄断更已成为现阶段经济工作的C位。

　　12月11日政治局会议，第一次把“反垄断”定位明年的工作重点。

　　18日，中央经济工作会议，“反垄断”是明年的“工作要项”。

　　21日，全国人大常委会宣布，明年要重修《反垄断法》。

　　而互联网巨头的世界变天的原因也很简单。

　　在过去，互联网巨头是有利于国家、有利于人民的。

　　如果不是微信等互联网产品的出现，中国移动等国家电信资费不会这么便宜。而若是有一定年龄的读者，一定还记得在支付宝出现之前，银行的服务是多么地高高在上。

　　可如今，屠龙勇士却成了恶龙。支付宝撬起了百倍杠杆，阅文集团把旗下作者死后50年的作品版权都给垄断了。

　　虽然从整体上看，互联网巨头仍然对社会起到了不可忽视的正面作用，但这些隐约可见的苗头，已足以让人不安。

　　
03 

　　事实上，针对互联网巨头的反垄断问题，在全世界都是一个问题。

　　在美国，苹果、谷歌、亚马逊等都曾面临过反垄断诉讼，微软甚至因此一度衰弱。

　　也有人表示，如果此次美国大选最终是桑德斯上位，那么这些国际互联网巨头几乎必然要面对拆分的命运。

　　2017年至今，谷歌、苹果、脸书、亚马逊在全球17个国家遭遇了超过80起反垄断诉讼，处罚金额超过上百亿美元。

　　在互联网巨头飞速发展的背后，是美国基尼系数不断上升。毕竟在互联网的浪潮面前，大量小商贩被迫变成打工人。

　　而疫情的到来在让实体经济凋敝的同时，却让互联网巨头吃饱喝足，亚马逊创始人在这场疫情中个人财富增加了60%。此时此刻，太平洋彼岸的美国就有一群人在贝索斯8000万美元的豪宅前游行示威。

　　互联网反垄断已成为全球共识，而反垄断的目的也并是为了杀死巨头。毕竟就算马云倒了，一样会有牛云、杨云站出来。

　　真正的目的，是要让互联网巨头持续为社会的经济发展贡献力量，是要求他们不以“大”而以“强”赢，是让巨头去做一些只有巨头才能做的事，而不是利用体量优势与民争利。

　　而只要巨头们认清形势、反诸求己，这次反垄断大潮，未必就是腾讯阿里的临终审判。