关于这个话题,笔者考虑和许久,一直下不了手。
无他,原因在于国内的的互联网跟欧美国家的互联网真的不一样。以例子说明可能更直接:
电商。很多人都说,某宝平台,我也可以做一个,花不了多少功夫就能搭建起来,可是我做不了某宝的市场份额。那么,怎么样才能做到某宝的规模呢?拼多多说,很简单,补贴、撒币,五年超越某宝。这跟科技有毛关系呀?
这时,很多CTO跳脚了,你丫不懂行不发言,每秒处理百万订单、防刷单制度、防攻击系统、大数据存储分析及利用等等,这些都是高科技。
咳咳,那个谁谁谁,别睡觉了,该给你的CTO加鸡腿了。
CTO的观点,让笔者想起了最近广电公司提出的5G新应用:手机看电视。
看来科技这事,真是一千个观众眼里有一千零一个哈姆雷特了。
赶紧度一下。
科学技术:社会上习惯于把科学和技术连在一起,统称为科学技术,简称科技。实际二者既有密切联系,又有重要区别。
科学解决理论问题,技术解决实际问题。
科学要解决的问题,是发现自然界中确凿的事实与现象之间的关系,并建立理论把事实与现象联系起来;
技术的任务则是把科学的成果应用到实际问题中去。
科学主要是和未知的领域打交道,其进展,尤其是重大的突破,是难以预料的;
技术是在相对成熟的领域内工作,可以做比较准确的规划。
看明白了吗,各位CTO?你们干的是技术活,不是科技好吧。你们光记得解决实际问题拿钱,丝毫没有解决理论问题,所以才叫技术官,而不是科技官,懂不懂?
这也是为何官媒吐槽互联网巨头光惦记几斤菜的活。
不想拿欧美互联网公司来对比,以免被喷子盯上。
笔者不反对赚快钱,毕竟这也是需要本事的,至少手黑。
笔者只是反对互联网玷污了科技二字,让瓜众以为我国科技已经全球领先、宇宙无敌。
基于这样的观点,
,比如基于生物探测技术的白芝龙项目,把WIFI波和77MHz雷达波结合应用在养老、安防及节能领域;又比如滴翠智能,把种植/养殖大数据结合无线传感设备,为农业、林业的管理和运营提供智能化升级服务;又比如善行文化,基于智慧城市和社区自治理论和理念,开展社区服务,提升街镇区县一级的政府的民生服务能力。这样的项目还有很多,起步很艰难,但发展很迅速,比互联网项目更有社会意义和经济价值。
还是回问:互联网公司跟科技有关系吗?